Recenzija: 'Mozaik' je frustrirajuća priča o Soderberghu, potrebna je neka montaža
Prošle godine, O.J.: Made in America, serija ESPN-a koja se prikazivala i u kinima, osvojila je Oscara za najbolji dokumentarac. Filmovi visokog profila, uključujući Okju, objavljeni su istovremeno u kinima i na Netflixu. Nekoliko filmskih kritičara uvrstilo je Showtimeov Twin Peaks: Povratak na svoje liste najboljih u 2017 .
Sve to postavlja pitanje: Što je, dovraga, više TV?
Mozaik, najnoviji — djelo? — od redatelja Stevena Soderbergha, to neće riješiti. Ali to komplicira pitanje na neke zanimljive načine.
Definitivno nije film. Na kraju će to biti TV, kao HBO-ova mini-serija od šest epizoda, koja će se emitirati u tjednu od 22. siječnja. Ali upravo sada, to je aplikacija za pametne telefone, dostupna za ios i Android preuzimanje: preko sedam sati video dijelova organiziranih u web, kroz koje birate svoj put do kraja.
Ukratko, priča: Olivia Lake (Sharon Stone), poznata dječja autorica, nestaje iz svoje planinske kuće u Utahu, a njezin ljubavnik Eric (Frederick Weller) je u zatvoru zbog njezina ubojstva. Četiri godine kasnije pojavljuje se Ericova sestra Petra (Jennifer Ferrin) kako bi pokušala raščistiti Ericovo ime, njezina amaterska istraga koja je povukla Joela (Garrett Hedlund), Olivijinog bivšeg stanara, i Natea (Devin Ratray), lokalnog policajca koji je radio na originalni slučaj.
Kao misterij, Mozaik, koji je režirao gospodin Soderbergh, a napisao Ed Solomon, izgleda uglađeno, ali trom, opterećen ravnim likovima. Ali kao istraga o tome što su priče i kako ih sastavljamo u svojim umovima, aplikacija je fascinantna, ako ne i na kraju uspješna.
Bilo bi pogrešno nazvati Mozaik avanturom izaberi svoj vlastiti. Umjesto toga, birate put — koje dijelove priče vidite i s čije točke gledišta. Morate pogledati jedan segment prije nego što otključate nove alternative. Napredujete duž dijagrama toka, ilustriranog kartom ugrađenom u aplikaciju. Možete se vratiti, ali ne možete preskočiti naprijed.
SlikaKreditna...PodOp
Dakle, koji je ispravan način za gledanje? Trebate li nastaviti napredovati, prihvaćajući da postoje dijelovi priče koje nikada nećete vidjeti? To je bio moj instinkt: Nakon početka, uglavnom sam pratio Petru dok je ulazila u bratovu prošlost.
Ali kad sam došao do zaključka (ili do zaključak) poruka mi je rekla: Došli ste do kraja puta, ali ne i do kraja priče. Pogledaj ponovno. Natrag na posao, prijatelju.
Odatle se interaktivnost sastojala od udvostručavanja kako bi se vidjelo koji neistraženi džepovi čine priču potpunijom - i iskreno, čine je boljom. Više volim da je to umjetnikov posao. Ponekad sam se osjećao kao da je gospodin Soderbergh bacio hrpu kolutova filma na moj stol i rekao: Evo. Vi ga uredite. (Njegov vlastiti dio za HBO trajat će oko pet sati.)
Vraćajući se unatrag, vidio sam da je ruta koju sam nasumično odabrala u velikoj mjeri izrezala Oliviju. Ona je više bila prisutna u drugim crtama, ali oni su pratili zaplet koji sam uglavnom gledao kako se odvija i nisam mogao odviti.
Učinak je bio poput ponovnog čitanja romana koji sam preletio. Iznova i iznova, vidio sam više snimaka istih scena. Upoznao sam nekoliko novih likova; neke prethodno zagonetne točke imale su više smisla. Dobivao sam više informacija. Ali nisam se više ulagao.
Možda me hladno, ravnomjerno izvođenje ove priče spriječilo da se bavim likovima. Ali možda smo ožičeni primati linearne priče - ovo i ovo i ovo i gotovo - s razlogom.
Druga novost u Mosaic-u je da se svako toliko otkriće - videoisječak, govorna pošta, PDF slika - pojavi na vremenskoj traci kako bi se dodao kontekst ili dodatne informacije. Možete pročitati vijesti na koje se spominje ili pogledati prošli razgovor između likova.
Ponekad otkriće dodaje ključne informacije, drugi put samo teksturu. Ali uvijek izgleda kao da je usred scene, koju morate pauzirati da biste otvorili otkriće i saznali o čemu se radi. Ako ste oduvijek mislili da bi TV bio bolji s fusnotama, pretpostavljam da je ovo za vas.
Mozaik nije igra, već se iskustvo igra. Otkrića su poput scena s CD-ROM-a stare škole, a navigacija naracijom kroz kartu doimala se pomalo kao igranje jedne od onih hipnotičkih igara za pametne telefone koje predstavu dijeli na poglavlja.
Iznenadio sam se koliko me aplikacija držala usredotočenom. Nisam bio u iskušenju surfati Twitterom na svom iPhoneu kada sam već gledao nešto na svom iPhoneu. Čini se da je gospodin Soderbergh promišljeno snimio Mozaik s pogledom na to kako će se igrati na malom ekranu, uokvirujući svoje likove s mnogo čvrstih snimaka.
Ali stalno očekivanje interakcije – čekanje da se otkrije pojavi, da se donese odluka – natjeralo me da se osjećam više opreznim nego uronjeno. Stalno je vladala niska napetost čekanja dežurstva.
Zbog svega toga, drago mi je da je gospodin Soderbergh pokušao. Čak i promašeni eksperiment može unaprijediti formu. Godine 2003. redatelj je snimio letak na HBO-ovoj ulici K, poluimproviziranoj političkoj satiri snimljenoj nekoliko dana nakon datuma emitiranja. Bio je bolji u konceptu nego u izvedbi, ali njegov je lažni stil od tada postao poznat na TV-u.
A kao R&D projekt, u Mozaiku postoji hardver koji sam mogao zamisliti razdvojen i primijenjen na strojeve druge fikcije.
Razgranati narativ, na primjer, mogao bi se iskoristiti za proganjajući učinak u seriji poput Showtimeove The Affair, u kojoj se isti događaji različito odigravaju kada se gledaju iz gledišta različitih likova. Mogu samo zamisliti u kakvu bi opsesivnu upotrebu tvorci Lost-a upotrijebili alat za otkrivanje.
U jednom trenutku, Mozaik kimne vlastitoj šaljivoj prirodi. Dječja knjiga koja je proslavila Oliviju također je imala preokret: pročitajte je od naprijed do natrag i to je priča o lovcu koji juri strašnog medvjeda, ali prevrnite knjigu i to je priča o medvjedu koji se brani od strašnog lovca.
Dobar koncept, zar ne? Isto tako i Mozaik. Samo se čeka prava priča.