Filmski subjekti koji neprestano lete
NEŠTO iza 7:30 ujutro u subotu u travnju na sjevernom kraju Central Parka počinju zvoniti mobiteli i cvrkuću tekstualna upozorenja. Na livadi divljeg cvijeća postoji rijedak protonotarni cvjetnjak. Netko je vidio plavi grosbeak. Čulo se kako narančasto okrunjena peharica treperi iznad glave.
Grupe ptičara, kako sami sebe nazivaju, punili su se od mjesta do mjesta, s dalekozorom velike snage u ruci, pametnim telefonima u džepovima (aplikacije koje su zamijenile teške terenske vodiče iz prošlosti). Bila je sezona velike migracije i nitko nije želio propustiti viđenje. Osim što ih neki u gomili ne vide sve; ptice koje lete visoko u lišću i prepucavaju se u grmlju često se pokažu brže od ljudi koji jure za njima.
To je samo jedan od mnogih razloga zašto je snimanje ptica frustrirajuće teško. No redatelj i ptičar Jeffrey Kimball ima strpljenja. Tijekom četiri godine koristio je razne kamere, objektive i manevre kako bi pratio svoje subjekte - i 200-tinjak ptičara iz Central Parka i njihov neuhvatljivi plijen - za svoj dokumentarni film koji traje sat vremena Ptice: efekt Centralnog parka , koji će HBO prikazati od ponedjeljka. Ptice - ukupno 117 vrsta - dobivaju vlastite zasluge u filmu, po redoslijedu pojavljivanja, počevši od kormorana s dvostrukim grbom i završavajući s kapuljačom.
HBO, koji se inače ne daje filmovima o prirodi osim ako nije utemeljen na društvenom pitanju, kupio je ovaj nakon ovogodišnjeg debija na filmskom festivalu South by Southwest. Mislim da nas je kinematografija pogodila, a šarm svijeta u kojem su ovi ptičari naselili, koji je bio upravo u našem dvorištu, rekla je Sara Bernstein, potpredsjednica HBO Documentary Films.
Gospodin Kimball također je impresionirao mnoge ptičare u Central Parku, uključujući Starr Sapphire , jedan od likova u filmu gospodina Kimballa, koji već tri desetljeća vodi ture promatranja ptica u parku, u proljeće i jesen. Drugi fotografi su s vremena na vrijeme bili problem, rekla je, ali on mu nikad nije stao na put jer je i sam ptičar.
Najbolji TV 2021
Televizija je ove godine ponudila domišljatost, humor, prkos i nadu. Evo nekih od najvažnijih stvari koje su odabrali TV kritičari The Timesa:
- 'Iznutra': Napisana i snimljena u jednoj sobi, specijalna komedija Bo Burnhama, streaming na Netflixu, skreće svjetla reflektora na internetski život usred pandemije .
- 'Dickinson': The Apple TV+ serija je priča o podrijetlu književne superjunakinje koja je smrtno ozbiljna po pitanju svoje teme, ali neozbiljna prema sebi.
- 'Nasljedstvo': U okrutnoj HBO drami o obitelji medijskih milijardera, biti bogat više nije kao što je nekad bio .
- 'Podzemna željeznica': Zadivljujuća adaptacija romana Colsona Whiteheada Barryja Jenkinsa je bajkovita, a ipak vrlo stvarna.
I stvarno je dobar ptičar, dodala je gospođa Saphir, koja nježno opominje ptičare koji pokazuju na ptice i brine se da ih duge leće, pa čak i dalekozor, mogu uplašiti. U svakom slučaju svaki pokret može predstavljati problem.
Film je dugometražni redateljski debi gospodina Kimballa. U početku je snimio neke kratke filmove i radio na igranim i dokumentarnim filmovima kao snimatelj, zvukovnjak i montažer, ali većinu svoje karijere proveo je kao glazbeni nadzornik filmova, uključujući Good Will Huntinga.
Postupno je počeo promatrati ptice - dijelom zbog slučajnog viđenja noćne čaplje s crnom krunom na jezeru u Central Parku - nakon što je shvatio da ne mora napustiti grad kako bi pogledao prirodu. Ima nešto uzbudljivo u saznanju da su sve te divlje životinje upravo ovdje, rekao je lutajući parkom u tmurno jutro krajem svibnja.
SlikaKreditna...Hiroko Masuike/The New York Times
Kako se dublje bavio birdingom i ptičarima u Central Parku, gospodin Kimball je uvidio očigledan filmski potencijal, rekao je, ali nije želio replicirati film koji je vidio u kojem je mnogo ljudi pričalo o promatranju ptica, ali nije nemam puno slika ptica. Tako je dvije godine išao u park tri ili četiri puta mjesečno sa svojom Sony video kamerom visoke razlučivosti od 2300 dolara, tražeći ptice.
Nakon što je dosegao, kako je rekao, kritičnu masu snimaka ptica i počeo intervjuirati ptičare (koji je uključivao i romanopisca Jonathana Franzena), zaključio je da slike ptica nisu tako dobre koliko je želio. Stoga se vratio na još jednu rundu ptičje fotografije, koristeći iznajmljene objektive od 20 000 dolara i bolju kameru.
Urednik koji se ne bavi pticama odbacio je neke od tih teško dobivenih snimaka. Rijedak slani vrabac oštrorepi? Završio je na podu u rezonici jer je vizualno bila samo mala smeđa ptica, ne baš velika, na smeđem travnjaku, rekao je gospodin Kimball.
Bilo je i drugih snimaka koje nije dobio, poput one s crnim skimerom koji je jurnuo iznad ribnjaka za kornjače u kojem se još nije zrcalo. Kako su izgledi kakvi jesu, rekao je, ne brine se puno o tome što je propustio.
Svi elementi fotografije su u zavjeri protiv ptičje kinematografije, rekao je. Budući da su ptice tako male i često u sjeni, fotografi moraju koristiti dugi objektiv sa što je moguće šire otvorenim zatvaračem, stvarajući kratku dubinu polja. Kao rezultat toga, ptice se stalno pomiču i izvan fokusa, rekao je.
Za dobivanje dobrih fotografija ptica, složila se gospođa Saphir, potrebni su sati i sati, dani i mjeseci.
Svjetlo i sjena kojih morate biti svjesni za bilo koju sliku, nastavila je, toliko je više kada fotografirate nešto poput ovoga s trodimenzionalnošću koja se stalno kreće, a ove ptice se gotovo neprestano kreću , barem njihove glave.
Gospodin Kimball upotrijebio je nekoliko standardnih trikova, poput postavljanja svojih kamera na pojila za koje je poznato da ptice česte, i fokusiranja na granu na koju su gotovo sigurno sletjele neposredno prije nego što su skočile u vodu. I družio se na mjestima gdje je mogao uhvatiti ptice sa zgradama Midtowna u pozadini. Neki od audiozapisa koji prate ptice dodani su kasnije.
G. Kimball je rekao da je čuo kritike od ptičara koji misle da film čini gledanje ptica lakšim nego što jest. Priznaje da je sažimao vrijeme, ali je rekao: Neću vam pokazati puno praznih stabala bez ptica.
Gospođa Saphir nije jedna od tih kritičara. Imam dvoje djece koja nisu ptičari, rekla je. Znao sam da će to vidjeti i da će razumjeti o pticama. Dodala je: To će natjerati mnoge druge ljude koji ne gledaju na ptice kao na redoviti dio svog života da shvate malo više o tome što radimo i što je još važnije zašto to radimo.