Dugo očekivani uvod u četvrtu sezonu Sherlocka emitiran je na Novu godinu, a epizoda, Šest Thatcherovih — ne oskudijevajući dramatičnim događajima — izazvao je snažne odgovore obožavatelja i kritičara. Nisu svi bili zadovoljni, posebno The Guardian's Ralph Jones, koji je optužio kreatore Marka Gatissa i Stevena Moffata da uzimaju nepromišljene slobode s pričama Arthura Conana Doylea pretvarajući Sherlocka Holmesa (kojeg glumi Benedict Cumberbatch) u akcijsku figuru poput Jamesa Bonda.
U duhu Conana Doylea, koji je nekoć odgovorio u stihu na pjesmu koja kritizira njegovog detektiva, gospodina Gatissa odgovorio je .
Evo našeg mišljenja o tome:
Mark Gatiss je pametan momak;
Uvijek ima liniju.
Pa kad je kritičar Guardiana napisao
Reći da nije sve bilo u reduSa Sherlockom (koji je u 4. sezoni
Prilično je zainteresiran za akciju;
Otprema zlikovce i još mnogo toga
Uz najbržu reakciju)Mark G. mislio je da je vrijeme
Da ponudi razloge zašto
— u savršenoj, skeniranoj rimi —
Sherlock je stvarno tvrd momak.Zabrinuti smo, napisao je kritičar,
Taj Sherlock je sada James Bond.
Njegovi mentalni podvizi su sve što nam treba;
Ne bi trebao ići dalje.Ne tako! Mark G. je odgovorio,
S popisom akcijskih priča:
Usamljeni biciklist (s boksom sa strane),
Znak Fo i još mnogo toga što pozdravljaDetektiv kao prilično prikladan:
Brz šakama kao i duhovitošću.
G. Gatiss pisao je s uobičajenom vještinom
O Sherlockovom opjevanom froidu pri ubijanju.Ovdje je gospodin Gatiss bio prilično ljubazniji
nego Sir Arthur Conan Doyle,
Koji je 1912. ispalio a podsjetnik
Kod onoga koji je kritizirao njegov trud:Naravno, postoje trenuci kada netko plače od kiselosti,
‘Gdje su granice ljudske gluposti?’